En complément de l’intervention sur BFM Business, nous expliquons pourquoi : les OPCVM sont voués à disparaître au profit des ETF est-ce une chance pour la gestion active
La disparition des OPCVM est une chance pour la gestion ACTIVE
R. Yancovici sur BFM Business – La disparition des OPCVM – Juin 2020
Interview R. Yancovici Pourquoi les OPCVM sont voués à disparaître ? Focus allocations : Post C-19
Interview R. Yancovici
Va-t-on encore parler d’ETF en 2020 ? Les ETF ont fait couler d’encre en 2019. Cela risque de s’accentuer en 2020. Il y a quelques jours, nous apprenions que Calpers, le fonds de pension public le plus important des Etats-Unis, réduisait le nombre de mandats et de fonds de gestion active de 17 à 3, correspondant à une baisse d’actifs de 31.2 Md$ (milliards dollars) pour investir en gestion passive. De …Read More
eForum AGEAS Patrimoine – MyPGA – La Gestion sous Mandat – Juil.19
Débat autour de la Gestion Sous Mandat – Juillet 2019 Nous y expliquons notre positionnement et un choix stratégique : les mines d’or
LA GESTION ACTIVE EST MORTE ! VIVE LA GESTION ACTIVE !
Il y a des disparitions dont il faut se réjouir en tant qu’investisseur. Le succès croissant des ETF, ces fonds indiciels cotés et peu coûteux, transforme profondément le paysage de la gestion. Il s’agit véritablement d’une révolution dont nous ne mesurons pas encore toutes les conséquences. La gestion dite « active » promet de faire mieux qu’un indice de référence en utilisant diverses méthodes basées sur la macro-économie, une connaissance approfondie des …Read More
Le succès des ETF en 2 graphiques
Même si la gestion active peut se targuer d’avoir arrêter l’hémorragie, la gestion passive continue de collecter massivement. La collecte record de 2016 sera sans doute battue en 2017. On peut estimer que d’ici 2022, la gestion passive pèsera autant que la gestion active. D’ici là les professionnels français de l’épargne donneront-ils la possibilité aux français de découvrir les attraits des ETF ? On y travaille !
Y a-t-il une bulle sur les ETF ?
Rarement un produit financier aura autant comblé un besoin sans réponse des investisseurs au cours des 30 dernières années. Jusqu’alors ils avaient le choix entre les titres vifs et les OPCVM de gestion active. Les premiers peuvent être achetés à cours connu de manière peu coûteuse, mais il n’est pas simple d’assurer une réelle diversification, ne serait-ce que par la difficulté, voire l’impossibilité, d’accéder à certains marchés lointains ou réservés aux investisseurs institutionnels. Il faut également …Read More
Lancement d’un ETF attractif
Un nouvel ETF créé par ACSI funds semble intéressant. Il cible les sociétés avec un taux de satisfaction client élevé. Ses frais de gestion sont de 0,65%. Il est relativement intuitif d’estimer que des sociétés dont la clientèle est satisfaite, dans leurs produits et leurs services, vont, sur le long terme être couronnées de succès. L’indice ACSIITR, que suit l’ETF, affiche une sur-performance très régulière du S&P500 sur les dix dernières années. …Read More
Trump n’est pas le seul gagnant de l’élection américaine
L’élection de Trump a fait un gagnant : Les ETF Selon le site etf.com, un flux de près de 24 milliards de dollars sur les ETF a été enregistré. Il se répartit : 20 milliards sur les actions et 4 millards sur les obligations. l’ETF SPDR S&P500 ayant attiré le plus d’attention capte la moitié des flux à lui seul. Les grands perdants sont l’ETF PowerShare nasdaq QQQ, ishare MSCI emerging …Read More
Lettre de l’observatoire de l’épargne AMF
Dans son rapport annuel “La lettre de l’observatoire de l’épargne” paru en Octobre 2016, l’AMF fait part de ses analyses sur les frais de la gestion collective en France. En voici les principaux enseignements : Les clients ne sont pas suffisamment conscients des frais liés à leurs placements financiers. La gestion d’actifs est une des rares industries sans corrélation entre les coûts supportés par les clients et la qualité du service (performance). …Read More